Il y aura un correctif sur l'évaluation du FO

La ligue avait proposé une solution différente pour l'évaluation du FO et cette modification a été oubliée.

Avant (et pour la recotte actuelle), on compare le FO % des joueurs versus la myenne du FO % de la ligue. Or, le résultat fait en sorte que les meilleurs s'améliorent et que les moins bons n'ont aucune chance de progresser

La nouvelle méthode sera ainsi:
- Pour les joueurs de 29 ans et -, pas de régression. Il y aura augmentation par chaque tranche de mise au jeu prise, peu importe qu'elle soit gagné ou non.
- Pour les joueurs de 30 ans et +, on comparera le nombre de FO pris versus la moyenne des 3 dernières saisons du joueur. Selon une échelle de %, son habilité FO augmentera ou descendra. Encore là, les joueurs de 30-34 ans, ayant joué 16 minutes et + par partie en moyenne, seront épargnés par la régression.

Il me reste à trouver le bon dosage et à l'appliquer.

P.S.
Cela ne change en rien le rerate actuel. Le correctif sera appliqué sur le rerate actuel.

Cela ne change en rien le rerate actuel. Le correctif sera appliqué sur le rerate actuel.



Je ne comprends pas cette phrase, mais c'est pas grave je te fais confiance!

Johnny

Ça veut juste dire que le rerate actuel est bon ... excepté le FO

Donc, quand je vais appliquer la correction, seul le FO va changer

Understoone! Merci! C'est ce que j'avais compris dans ton message.

Encore une mesure pour favriser des augmentations mais ou il y aura presque pas de régression....

ca s'en vient dangereux ca p-e dans 4-5 ans on va voir des gars de 71-73ov pu capable de percer des aligements réguliers.... et l'ov maximum des mineures est 67.

Tu proposes quoi pour le rerate du F.O.?

statut quo ou un historique?

pour les gars de 30ans+ a grostemps de jeu... je comprend que leurs habiletés SC-PA-Df on veut pas que ca baisse... mais FO pourrait etre sujet a modifier a la hausse ou baisse je crois bien.

Pas évident avec une variation de 1% C'est dur à évaluer.

C'est comme le EX: Moi je trouve ordinaire un gars de 30 ans à 54 vs un gars de 24 ans à 80.

Le EX j'irais vraiment avec le nombre de matchs joués.

Le F.O j'avoue que tu peux jouer 20 ans et rester pourri.

GuyBruins a écrit:

Pas évident avec une variation de 1% C'est dur à évaluer.

C'est comme le EX: Moi je trouve ordinaire un gars de 30 ans à 54 vs un gars de 24 ans à 80.

Le EX j'irais vraiment avec le nombre de matchs joués.

Le F.O j'avoue que tu peux jouer 20 ans et rester pourri.

Le FOsouvent tu la ou tu las pas.

Oui certains vont saméliorer un peu... mas pas dla meme maniere que les autres habiletés

Pour l'expérience tu as raison

Il faudrait ajuster ça au draft, les centres donner un meilleur FO que les autres positions

Ensuite si on y va avec l'historique on va devoir varier de +1 à chaque 0,5% par exemple ou un mixte de historique et nombre de mise au jeu que le joueur a pris.

ça pourrait être son FO% vs celui moyen de la ligue et non son historique parce qu'à regarder ça, ça bouge pas gros ...le joueur reste dans le même range.

Woh, c'est pas 10 pts de faceoffs qui va faire une grosse différence. Aussi, ça ne sera pas si facile que ça de faire progresser le FO mais la nouvelle méthode va au moins permettre plus de logique.

Tsé, si ton centre a 50 FO, même s'il monte à 60, il ne sera pas meilleur que celui qui arrive à 80 et qui monte à 90

Voici ce que je propose
- Pour les joueurs de centres seulement, 1 pts automatique pour les 3 premies rerate
- Pour les joueurs (attaquants) agés de 29 ans et -, 1 pts additionnel par tranche de 2000 faceoffs (c'est l'équivalent de 24.39 faceoff par partie). Tous les faceoffs pro sont pris en compte dans le calcul. Donc, 1 pts après 2000 faceoff, un autre pts après 4000 faceoffs et ainsi de suite.
- Pour les joueurs de 30 ans et +,
* c'est l'historique qui compte. Attention, l'historique est calculé sur le nombre de faceoff par partie et non sur le total.
* +/- 2 pts maximum
* 7.5% d'écart pour + 1
* 15% d'écart pour + 2
* 3.75% d'écart pour -1
* 7.5% d'écart pour -2
* 11.25% d'écart pour -3
* 15% d'écart pour -4
* Comme c'est impossible de descendre avant 30 ans, dès 30 ans, c'est plus facile descendre que monter mais si le joueur maintient sa moyenne, il va rester stable

Donc, si on prend un exemple d'un jeune centre qui gradue pro et qui joue 1er ou 2e centre dès le départ à 19 ans ça lui donnerait 2000 faceoff par saison, donc + 11 au fil des 11 années. Avec son bonus des 3 premiers rerate, ça lui donne +14 FO en 11 ans. Ce scénario est probablement le plus fort pour un jeune.

À mon point de vue, un joueur va pogner à peu près 7-8 ou 9 pts avant 30 ans. Après, sa dépend de son utilisation.

Comme vous pouvez voir, ceci n'a rien d'exceptionnel. On ne sera pas capable de virer un joueur avec 50 FO à un 99 FO mais au moins, il a la chance de progresser quand même ce qui n'était pas le cas actuellement. Avec les camps, il peut aller chercher jusqu'à une vingtaine de pts.

bob a écrit:

Voici ce que je propose
- Pour les joueurs de centres seulement, 1 pts automatique pour les 3 premies rerate
- Pour les joueurs (attaquants) agés de 29 ans et -, 1 pts additionnel par tranche de 2000 faceoffs (c'est l'équivalent de 24.39 faceoff par partie). Tous les faceoffs pro sont pris en compte dans le calcul. Donc, 1 pts après 2000 faceoff, un autre pts après 4000 faceoffs et ainsi de suite.
- Pour les joueurs de 30 ans et +,
* c'est l'historique qui compte. Attention, l'historique est calculé sur le nombre de faceoff par partie et non sur le total.
* +/- 2 pts maximum
* 7.5% d'écart pour + 1
* 15% d'écart pour + 2
* 3.75% d'écart pour -1
* 7.5% d'écart pour -2
* 11.25% d'écart pour -3
* 15% d'écart pour -4
* Comme c'est impossible de descendre avant 30 ans, dès 30 ans, c'est plus facile descendre que monter mais si le joueur maintient sa moyenne, il va rester stable

Donc, si on prend un exemple d'un jeune centre qui gradue pro et qui joue 1er ou 2e centre dès le départ à 19 ans ça lui donnerait 2000 faceoff par saison, donc + 11 au fil des 11 années. Avec son bonus des 3 premiers rerate, ça lui donne +14 FO en 11 ans. Ce scénario est probablement le plus fort pour un jeune.

À mon point de vue, un joueur va pogner à peu près 7-8 ou 9 pts avant 30 ans. Après, sa dépend de son utilisation.

Comme vous pouvez voir, ceci n'a rien d'exceptionnel. On ne sera pas capable de virer un joueur avec 50 FO à un 99 FO mais au moins, il a la chance de progresser quand même ce qui n'était pas le cas actuellement. Avec les camps, il peut aller chercher jusqu'à une vingtaine de pts.

a premeire vue ca me semble tres bon comme systeme dévaluation