Wow De 1.5M à 4.2 pour 2 ans

Quel augmentation pour Pavalec, je ne suis pas sur qu'un gars qui ne peux pas arrêter un ballon de plage dans un septieme match de séries mérite un si gros augmentation?

les augmentations de salires sont un autre point qui favorise le developpemnt lent d'un joueur.

En fait ya pu grand poitn qui favorise de pas le faire ( a part essayer de gagner a tres court terme parfois)

C'est facile de critiquer un système mais d'en proposer un qui est sans faille, favorisant aucun des 2 systèmes, donnant des pours et des contres justes et équitables pour les 2... ça c'est difficile.

Je ne cherche pas à donner plus pour un ou l'autre des systèmes mais avouez que si tu prends ton temps pour développer ton joueur, ben c'est normal qu'il soit meilleur et qu'il prenne plus de temps à monter en salaire.

Je crois aussi que l'ajout, la saison dernière, d'un plafond salarial pour les joueurs est un ajustement et un atout pour les joueurs qui montent rapidement.

bob a écrit:

C'est facile de critiquer un système mais d'en proposer un qui est sans faille, favorisant aucun des 2 systèmes, donnant des pours et des contres justes et équitables pour les 2... ça c'est difficile.

Je ne cherche pas à donner plus pour un ou l'autre des systèmes mais avouez que si tu prends ton temps pour développer ton joueur, ben c'est normal qu'il soit meilleur et qu'il prenne plus de temps à monter en salaire.

Je crois aussi que l'ajout, la saison dernière, d'un plafond salarial pour les joueurs est un ajustement et un atout pour les joueurs qui montent rapidement.

Pour le salaire oui... pour quil soit meilleur je suis pas d'accodque cest normal mais cest les parametres de la NHLSQ

Si tu fais les calculs et tu compares la méthode lente de la méthode rapide, ça prend 6 ou 7 saisons pour que les 2 joueurs soient égales et c'est après ce nombre de saison que la méthode lente rapporte.

Donc, l'injustice vient seulement après 8 saisons...

Sur une carrière de 14-15 ans, c'est moitié - moitié en terme de force

Par contre ca parait bcp plus rapidement sur le salaire

tu pourras geler sont salaire plus rapidement pour 8 ans à l'abri de l'inflation

Pavalec sa été lent ou vite sont dévelloppement ?

dg_wings a écrit:

Pavalec sa été lent ou vite sont dévelloppement ?

Moi je dirais vite vue ses minutes joués.

dg_wings a écrit:

Pavalec sa été lent ou vite sont dévelloppement ?

Vite,

si je le compare avec Salficky,

Pavelec a des saisons de 3632,3446 et 3702 minutes dans ses 3 dernières saisons
Salficky a 1548,1988 et 2415

Ils ont le même âge et le même Ov

Salficky coûte 1,575,000
Il resignerait à 2,362,500 pour 2 ans.

L'avantage de Pavelec c'est que t'as pas eu à le ménager. Donc tu as pas du te payer un 3e gardien pour prendre les minutes restantes.

Les wings sont riche y peuvent ce le permettre