Question

QUestion .

si je fais garder les buts avec moins de 800 minutes pour Hellberg .
je comprend qu'il naura pas droit a son Re-cotte de fin de saison.
mais est ce que lan prochain il aura droit a sont Re-cotte comme 3e saison quand meme ? pour pouvoir avoir de meilleurs chance a de meilleurs Re-Cotte ?

Tel que mentionné dans ton autre post, tu es mieux de toujours lui faire goaler son +400 minutes. Tu va te rendre compte que de perdre une saison dans certains cas, sa peux faire mal.

ok ben la bonnne raison de ma question est justement pcq je crois que jai perdu un année pour rien lan passé . jai quand meme été dans les fonds de classement et mon gardien a obtenu aucun point de progression .

si cest pour etre pareil cette année je desir savoir de votre expérience si c mieux le faire quand meme prendre les filets comme vous le dites ou si trop mauvais attendre?

Je vais aller verifier les rerates de l'an passé. Mais c'est sur que si tu veux developper un jeune gardien, il ne devrait jamais etre ton 1er gardien et ce pour au moins 3 saisons.

Oui, Robert a fait un programme qui calcule la position d'un club lors des 3 dernières saisons pour favoriser les clubs faibles.

Il y a un "bonus" pour les clubs faibles pour les gardiens avec moins de 3 recottes.

Helberg a seulement deux saisons et 1264 de moyenne.
Idéalement il faut lui donner 1664 minutes (en espérant qu'il ait une bonne moyenne à comparé avec les gardiens de 70 Ov)

Il aura alors un historique de (972 + 1557 + 1664) /3 = 1397 minutes

je vois.
mais si jai droit a bonus pour faiblesse . et je nest pas eu aucune Re-Cotte favorable lan passé avec mon gardien . il est quand meme mieux de le faire garder les buts et faire sa 3e annee dhistorique ?

meme si il aura aucun pts positif a donner ?

ma te regler ton probleme facilement si tu veux....

envois moi ste ti-gardien la chez nous