Bonifications de trophées

Je resors une de mes vieilles idées

Les trophées ne sont pas assez valorisé a mon avis (ex : braker un jeune pour son histo au lieu d'y aller pour le Calder). J'avais imaginé un systeme de récompense en points pour que chaque joueur soit poussé a son maximum

En voici les grandes lignes

Catégories de cotes
Offensives : SK PH PA SC
Défensives : CK ST FO DF
Mentales : FG DI DU EX LD

Techniques : SK AG RB SC
Physiques : ST SZ HS RT
Mentales : DU EX LD

-Trophés votés (2PTS)
Calder : +1 offensif, +1 défensif
Hart : +1 offensif, +1 défensif
Norris : +1 offensif, +1 défensif
Vezina : +1 technique, +1 physique
Selke : +2 défensif (cotes différentes)
Bill Masterton : +2 mentales (cotes différentes)
Conn Smythe : +2 mentales (cotes différentes)

-Trophés statistiques (1PT)
Art Ross : +1 offensif
Maurice Richard : +1SC
Bud Light : +1DF
NHLSQ Stars : +1 mentale
Jennings : +1 physique
Crozier : +1 technique

-Trophés DG ($)
Lady Bing : Cash
Administrateur : Cash
R. Tremblay : Cash
Meilleur retour : Cash
Jack Adams : Cash

Qu'en pensez vous?

Moi je serais totalement d'accord... c'est une maudite bonne idée !!

Ça doit être parce que c'est vendredi après-midi et que je l'ai lu en diagonale mais c'est du chinois pour moi...

exemple

si un de tes defs gagne le trophee norris, tu gagne des points +1 offensif, +1 défensif

tu peux ajouter un de ceux ci
Défensives : CK ST FO DF
et
Offensives : SK PH PA SC

ca te donne le trophée et tu peux ajouter par exemple +1DF et +1PA a ton def par exemple

Je ne sais pas trop sa va renforcer les bonnes équipes, mais en même temps le nombew points donné est pas exagéré .

Un moment donner, faut récompenser les bons et arreter de les pénaliser

moi honnetement jirais plus avec une bonne somme dargent pour les trophées.

C'est bien beau donner des points partout mais la ya une severe inflation dans la ligue a cause de 75% des joueurs montent a chaque année.

bon vous allez me dire l'argent va servir a acheter des camps pour donner des points pis on tourne en rond... pe

pour ce qui est de l'inflation, je crois que c'est deja trop tard LSP

Ya des defs de 69OV non signés, les gardiens sont pratiquement pu tradables.

La derniere rareté est les RW

Les points devront ils aller aux joueurs qui ont gagne le trophee ou bien a nimporte qui dans lequipe

au joueur gagnant

Hummm voici mon opinion sur le sujet

La ligue prône le développement "lent" une fois pro pour que toutes les équipes puissent avoir les mêmes chances. Lâchez lousse un joueur dans le but de gagner un trophée de recrue n'est pas tout à fait la bonne manière de "développer" un jeune qui commence dans la ligue.

Les jeunes joueurs arrivent pro et certains d'entres eux sont déjà excellents et pourraient être déjà des #1 et #2 un peu partout. Les avantagés encore les rendraient encore plus forts et aussi, de toute évidence, ceci avantagerait les équipes fortes puisque le jeune joueur serait très bien entouré

J'ai rien contre de récompenser les trophées d'une façon monétaire ou par pts bonis mais il faut faire attention pour ne pas aller à l'encontre de la philosophie de la ligue... que je n'ai pas implantée mais perpétuée après l'ère JF Raymond.

Aussi, admettons qu'on permet des récompenses... Qui va déterminé le gagnant? Un vote? Les votes ne sont pas le moyen le plus objectif pour déterminer le plus méritant compte tenu que n'importe qui peut voter pour son chum plutôt qu'un autre. C'est l'fun de voter lorsque c'est pour annoncer l'alignement all stars mais pour des points bonis, pas sur...

bob a écrit:

Hummm voici mon opinion sur le sujet

La ligue prône le développement "lent" une fois pro pour que toutes les équipes puissent avoir les mêmes chances. Lâchez lousse un joueur dans le but de gagner un trophée de recrue n'est pas tout à fait la bonne manière de "développer" un jeune qui commence dans la ligue.

Les jeunes joueurs arrivent pro et certains d'entres eux sont déjà excellents et pourraient être déjà des #1 et #2 un peu partout. Les avantagés encore les rendraient encore plus forts et aussi, de toute évidence, ceci avantagerait les équipes fortes puisque le jeune joueur serait très bien entouré

J'ai rien contre de récompenser les trophées d'une façon monétaire ou par pts bonis mais il faut faire attention pour ne pas aller à l'encontre de la philosophie de la ligue... que je n'ai pas implantée mais perpétuée après l'ère JF Raymond.

Aussi, admettons qu'on permet des récompenses... Qui va déterminé le gagnant? Un vote? Les votes ne sont pas le moyen le plus objectif pour déterminer le plus méritant compte tenu que n'importe qui peut voter pour son chum plutôt qu'un autre. C'est l'fun de voter lorsque c'est pour annoncer l'alignement all stars mais pour des points bonis, pas sur...

Il pourrait y avoir un comité des trophés qui se penche sur la question !

je comprend le développement, j'ai pas de trouble avec ca

Mais les hurricanes n'ont pas arreté jeff skinner l'an passé en lui disant de ne pas faire trop de point

Il faut comparé des pommes avec des pommes, là on parle d'habiletés virtuelles vs des habiletés humaines...

Moi j'aime pas le fait de favoriser les meilleurs.

L'an passé plusieurs de mes joueurs auraient augmentés alors que s'ils ont gagnés c'est qu'ils sont déjà très fort.

Imagine Richardson qui augmentent 2 saisons de suite, bonne chance aux autres pour réussir à gagner, ça lui assurerait des trophées les années suivantes ou presque.

Selon moi faire ça va faire en sorte qu'on va toujours voir les même gagnants années après années... donc ça va venir redondant au lieu d'avoir une course à chaque année.

Moi aussi je suis d'accord avec ca, car si le meilleur pointeur à des points bonis dans le SC. Il est pratiquement sur a 90% qu'il deviennent encore le meilleur scoreur l'année suivante, car il va encore savoir améliorer. Alors, il n'aurait pu de compétition. Je crois plus de $$$ serait le meilleur façon d'augmenté les récompenses.

que le vaincqueur du hart ait 95 ou 96SC, c'est pas ca qui va faire qu'il va répéter

c'est a la fois symbolique et valorisant pour un joueur a mon avis

et on parle pas de développement nécessairement a part le calder

le norris se gagnera pas par un gars de 21 ans

Je crois que p-e juste 1 pts a placer sur une habileté en bas de 80 dans une catégorie pourrais s'appliquer.Ainsi éviter le 99 partout.

Pis l'analogie de Skinner comparer a nous.....pas fort.....

Moi je trouve que la référence a Skinner est tres bonne

Si le gars peut te faire gagner des match, pourquoi le sacrer sur la 4e ligne pour garder un historique bas... ca fait juste du sens dans du simulé

en tout cas, j'ai jamais benché un jeune pour l'arreter. S'il a un historique trop élevé, je l'échangerai lol

«Mais je vois pas le rapport de l'historique de Skinner qui connaissent une bonne saison ou une moins bonne il va pas avec des OV en plus ou en moins sa aucun lien lol

D'accord avec les Leafs, c'est dur de faire monter un vétéran, oui le long terme mais c'est plate, c'est tellement rare de bonifier les super saison, ben voyons sa change quoi qu'un joueur de plus de 70 OV prenne 3 en habileté....

Ayons du fun ?????