Canucks-Blues

Une autre série de bureau dans ces séries year 27 entre moi et Simon.

Côté Centre, je crois avoir un avantage;
Le LW sont pas mal équivalent;
Rw petit avantage Simon
Def un petit avantage pour moi;
Gardien avantage Simon.

J'ai bien hâte de voir comment le tout va se dérouler !

Bonne chance Sim !

En regardant live la simule, je me suis incliné 4 à 1 dans la 1ere partie...

dgcanucks a écrit:

En regardant live la simule, je me suis incliné 4 à 1 dans la 1ere partie...

Yess on y croyait pas. Suite à ton analyse Matt je suis pas mal en accord avec toi.
a 100% de condition
Centre gros avantage Nucks
LW égale sur le totale des 4 lignes
RW petit avantage Blues
Def moi je met ça égale si on ne se fit pas juste au ov.
Dans les buts Avantage Blues mais meilleur profondeur nucks.

Par contre côté DG les Nucks sont pas mal vipère.. Je pense bien voir le DG nucks venir parler Business cette semaine autour de mon bureau.

Ouf ça va être une autre bonne série.

Bonne chance y too Matt

Après une 1ere partie à oublier, les Nucks ont réussis à combler leurs partisans avec une victoire de 3 à 2.

Nous allons à St-Louise dans l'espoir de ramener au moins une victoire dans le but de reprendre l'avantage de la patinoire.

dgcanucks a écrit:

Après une 1ere partie à oublier, les Nucks ont réussis à combler leurs partisans avec une victoire de 3 à 2.

Nous allons à St-Louise dans l'espoir de ramener au moins une victoire dans le but de reprendre l'avantage de la patinoire.

Houf il y a certaine règle à suivre avec ce simulateur dont ne pas regarder son adversaire dans les yeux... j'ai failli a cette règle ce midi en dinant direct face a mon adversaire. il a su contrôler mon cerveau ou mieux découvrir mes failles.

Attention dg Nucks Je vais me plier aux règles du simulateurs et faire la prières noires demains.
tu va souffert...

Avec une domination de 55 vs 25 tirs pour les Nucks, nous avons réussi à aller chercher la 3e partie à St-Louis par la marque de 4 à 3.

Alors qu l'on se dirigeait en prolongation, Jaroslav Balastik a inscrit le but vainqueur avec 2min22 à jouer au match.

Nous avons donc accompli notre objectif d'au moins reprendre l'avantage de la glace.

Par contre, nous espérons par dessus tout aller chercher la partie suivante afin de revenir à la maison avec un avantage de 3 à 1.

Le match 4 est extrêmement important...

dgcanucks a écrit:

Avec une domination de 55 vs 25 tirs pour les Nucks, nous avons réussi à aller chercher la 3e partie à St-Louis par la marque de 4 à 3.

Alors qu l'on se dirigeait en prolongation, Jaroslav Balastik a inscrit le but vainqueur avec 2min22 à jouer au match.

Nous avons donc accompli notre objectif d'au moins reprendre l'avantage de la glace.

Par contre, nous espérons par dessus tout aller chercher la partie suivante afin de revenir à la maison avec un avantage de 3 à 1.

Le match 4 est extrêmement important...

on a tenté une stratégie de fou afin de récupérer nos joueurs. Possiblement que ça va nous couter la série mais peut-être qu'on va surprendre avec un gardien en top shape.

Le gardien a fait le travail comme on espérait... Par contre on perd un pilier pour le reste de la série. Evseev s'en va a l'hosto pour se faire arracher l'ongle du pouce droit. Les maudits overtimes sa tue toujours au moins un joueur. Mais bon... peut-être que le vent tourne..

Bon va falloir que je prenne Simon au sérieux...

Nous avions l'opportunité de réussir un doublé à St-Louis mais un rebond chanceux à permis aux Blues de niveler la série et ce en OT.

Nous retournons donc à Vancouver pour un match numéro 5 crucial.

SVP STHS

Ho victoire pas très convaincante mais de combien importante. Bon je sais Mathieux tu ne me parleras plus demain. Je vais me trouver d'autre amis pour aller diner.

La 5e partie fût une partie de gardien de but.

Par conséquent, étant donné la supériorité de Shantz, nous nous sommes inclinés par la marque de 3 à 2.

Shantz a été excellent avec 28 arrêts sur 29 tirs.

Nous allons donc à St-Louis dans l'espoir de ramener la série à Vancouver pour le match décisif.

DgBlues a écrit:

Ho victoire pas très convaincante mais de combien importante. Bon je sais Mathieux tu ne me parleras plus demain. Je vais me trouver d'autre amis pour aller diner.

On se connais ???

Bon si tu le prends ainsi..

C'est ça mon secret:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bravo au blues pour avoir Gagner leur Série contre les Canucks, au moin pour l'honneur des l'avalanche tu bat des équipe supérieur à la notre, donc, lache pas, la finale est à ta porter

PIERRE-COL a écrit:

Bravo au blues pour avoir Gagner leur Série contre les Canucks, au moin pour l'honneur des l'avalanche tu bat des équipe supérieur à la notre, donc, lache pas, la finale est à ta porter

Merci
Canuck était un gros défi mais on a eu un gros facteur chance et surtout un goaler qui a fait le travail.
j’avoue avoir été partagé durant cette série puisque Mathieux a travaillé fort et j'aurais aussi aimé qu'il passe. Par contre Pierre sous estime pas ton club. J'ai passé en 7 et de justesse donc tu pourrais aussi bien être a ma place.

Mais bon
désolé Matt
on continu dimanche contre ??? un gros team ça c'est certain.
go blues

Honnêtement, même si j'ai gagné le trophée du président, je me disais que tu allais probablement remporter la série.

Comme je disais au début de la série, tu as un avantage marqué pour le gardien numéro 1 et c'est lui qui a fait la différence dans la série.

Je me rend compte que mon système à 3 gardiens est très bien en saison mais en série, ça se complique lorsque tu n'a pas un vrai numéro 1.

Bonne chance aux Blues pour leur prochaine série.

dgcanucks a écrit:

Je me rend compte que mon système à 3 gardiens est très bien en saison mais en série, ça se complique lorsque tu n'a pas un vrai numéro 1.

Bingo! Je n'aurais pas pu le dire plus clairement.

Depuis le départ de Shantz, on s'ennui. C'est la raison principale de l'acquisition de Dubielewicz. Denike à les habilites pour être numéro 1 mais pas le DU.

Maintenant, on fait face au meilleur. Sanford est sans contredit le meilleur parmi tous les gardiens. Dire quelles Canucks aurait pu l'avoir pour certain jeune gardien.... Probablement, la seule et unique erreur de Mathieu depuis ses débuts.

Faut pas trop s'en faire j'ai eu comme gardien Sandford dans 2 7ieme match et il a flancher a tout les coup avec une moyenne moyenne de 800