Neal quitte!!!

La direction des Sénateurs a décidé de bouger...

Nos finance ne vont pas très bien, nous qui voulont offrir des camps à certain joueurs. C'est pour cette raison que nous avons convenu de se départir de James Neal! En retour nous rapatrions le mi-jeune, mais rapide Patrick Davis ainsi que le très jeune choix de 1ere round des Flames, Rocco Grimaldi en plus du 1er pick Y30 et 1 millions en cash.

Malgré les dires de certain, nous nous sommes très satisfait de notre échange, nous voyons l'avenir d'un très bon oeil!!

Tant que tu m'oublie pas pour mon offre.....

Ca commence à trainer!!

Nous confirmons la transaction,

Nous sommes conscient que nous donnons beaucoup de notre futur mais nous avons déjà quelque jeune joueur a développer dans notre organisation. Patrick Davis nous aura rendu de précieux service sur notre 3e trios et en désavantage numérique mais il lui faudrait plusieurs camps pour devenir un joueur de 1er plan. Grimaldi deviendra sans doute un bon joueur mais encore une fois de 3e trios. Nous sommes confiant de revenir en force l'an prochain avec nos dernière acquisition et nous savons tous qu'il devient difficile de développer nos 1er choix.

James Neal est un aillié gauche de 1er plan ce qui manquait à notre organisation,nous sommes conscient qu'il vient de connaitre une saison difficile a Ottawa l'an dernier. Un changement d'air fait toujours du bien et il reviendra en force l'an prochain

Les Flames envoies :
Patrick Davis
Rocco Grimaldi
1st pick CGY Y30
1 millions

VS
Les Sens envoie :
James Neal

Le DG des Flames affirment avoir trader 2 joueurs de 3e trio + un premier choix difficile à developper + 1M contre un top LW de premier trio de pas encore 30 ans.

Je ne juge pas le trade, c'est lui même qui fait cette affirmation.

Si tous le monde est heureux tant mieux.

Qui est le parrain dans ce trade??

Wings

J'ai eu la même réaction que toi...

De notre coter nous sommes en désaccord avec quelques points...

Effectivement , Neals est tres certainement le meilleurs joueurs de la transaction ...
Alors , Effectivement l'avantage est du coter de Calgary ...

Par contre , on est loin de vol , mais plutot , beaucoup de travail et d'attention afin de tirer profis de cette transaction interessante pour la nouvelle direction d'ottawa ...

tout dépend également de la vision des clubs ...

Comme mentionné , Neal est le gros joueur de cette transaction et pourra tres certainement permettre de meilleurs résultats lors de son dernier droit de cariere encore pour les FLAMES.

par contre pour Patrick Davis , avec son exellent fond :
98 Di 99 Sk 86 St 92 Du 79 Df

il pourra ensuite se concentrer a faire facilement progresser PA et Sc du a son historique de +3 ou 4 lors des prochaines saisons . En plus , a la fin de l'an prochain lui donner son premier camp pour le faire Progresser de + 4 PH , +4 Sc +4 Pa minimum ...
voir meme un 2ieme camp pour un autre +4 PH

ce qui , avec une attention particuliere pour donner avec Davis un exellent rendement futur sur un certainement un exellent 2ieme trio CERTAIN...

pour compléter Rocco Grimaldi , spécialiste defensif , bon fond encore , 20 ans , demande encore attention particuliere ET beaucoup de temps afin de bien progresser sera un bon élément futur d'un exellent 3ieme trio tres certainement , voir meme plus .

et ensuite acquérir un 1er choix ou qui sait cela pourra donner , car rien est acquis pour personne avec toute ces grandes rivalités ...


Donc , nous croyons au belle echange malgré les commentaires précédents ...
un nouveau DG qui pourra s'amuser a faire progresser ces joueurs minieucieusement et prendre place avec un peu plus d'attachement avec son club !

vos commentaires ?!?!?


PS : Neal a 30 ans

DG_K|NGS

Mon commentaire sera simple :

Je n'ai jamais parlé de vol et je n'ai même pas commenté le trade. J'ai seulement mentionné que le DG des Flames affirmait lui même avoir trader des éléments non important pour un top LW.

Maintenant que tu me demandes mes commentaires les voici :

1- avec BEAUCOUP de travail et de $$$$ ces joueurs pourront devenir des éléments de 2e trios

2- quand tu trades un élément top comme Neal, selon moi tu dois t'assurer d'obtenir une valeur sûre qui ne demandera pas des millions et de nombreuses années à devenir ce que tu affirmes qu'ils deviendront

Selon moi l'avantage est aux Flames mais comme mentionné plus haut, si tout le monde est heureux tant mieux.

Et je tiens à préciser encore que dans mon premier post il n'a jamais été question de crier au vol mais plutôt de trouver ordinaire la présentation des Flames pour sa confirmation du trade.

Je respecte énormément David des Flames. Il est un DG très impliqué et qui travaille fort afin de ramener ces Flames au haut du classement. Il mérite ce qu'il a.

Comme cela a déjà été mentionné à plusieurs reprise, la beauté de ce jeu c'est que toute les visions sont bonnes. Certaines réussissent mieux que d'autre mais tous le monde y trouve son compte.

DG CANES

PS Ayant 30 ans durant la prochiane entre saison cela lui procure en plus une immunisation contre les régressions si il joue son nombre de minute minimum. Encore un avantage à son propriétaire.

De toute façon chaque fois qu'il y a un gros joueur de la ligue qui ce fait échanger contre des jeunes sa crie au vol ! J'ai juste a penser quand j'ai échanger Phaneuf aux Bruins ...

Oui Patrick Davis est présentement un joueur de 3e trios, mais il a un faible historique et peut avoir une belle progression dans les prochaine saison.

Rocco Grimaldi est étiqueté avec son 85 de DF comme joueur défensive, mais il est quand même juste a 11 points de 70 de SC. Et il n'a que 20 ans. Il pourrait devenir un bon joueur two-way dans 2-3 saisons.

Mon 1er choix lui permettra d'obtenir un joueur dans le top 20 voir 15 et avec la rivalité dans la ligue je manquerai p-e encore les séries...

Et pour notre organisation 1M c'est beaucoup d'argent.

J'ai l'avantage à court terme et mais à long terme ce sont les sénateurs !

Citation :

1- avec BEAUCOUP de travail et de $$$$ ces joueurs pourront devenir des éléments de 2e trios

James Neal aura du lui aussi demander du $$$$ avec son camp et demander un minimum de travail ...


Heureux de tes commentaires
et pour notre part nous fesons que poster le notre egalement !


DG_K|NGS

Exactement!

Il ne s'agit pas d'un vol, sauf que ce genre de développement demande un suivi très rigoureux afin d'obtenir de bons résultats.

Ex: Davis. Tu fait un camp pour booster pa-sc-ph+4. Tu ne le fait pas progresser de la saison afin qu'il soit éligible à une 2`me rerate que tu boost a 75.Par la suite tu le fait progresser pendant 2 saisons pour enfin arriver a 80pa-80sc pis p-e 90 def.... En plus il va avoir ca a 29-30 ans pis pas de puck handling..... Ca prends un DG vraiement à son affaire!! Et je ne dit pas que té pas à ton affaire mon Max!! Mais les nouveaux Dgs qui viennent de notre autre ligue ne comprennent pas tous le concept en partant...

Le travail de reconstruction commence à Ottawa!! (Jme rappelle quand jai pogné Hamill, stais un nowhere pis la cé rendu un de mes tops players!!) On ne sait jamais!!!

Good Job!