Moi, mon principal bug est la progression des jeunes. C'est illogique des retenir dans leur production pour qu'il progresse plus après 3-4 saisons.
Je suis d'accord avec les progressions des vétérans de quelque saison, c'est normal de se comparer à leur saison du passé. Mais qu'un jeune qui produit 10 pts, 20 pts, 25 pts en 3 saisons devient plus fort plus rapidement qu'un gars qui fait 30-40-45 pts dans c'est 3 premières saison, c'est un peu illogique.
La meilleur exemple on là avec Tyler Seguin des Preds et Brett Connolly des Bruins.
Seguin avait 69ov à son repêchage et Connolly 68ov.
3 saisons plus tard.
Connolly 237 parties - 62 buts - 70 passes - 132 points - (+11)
Seguin 214 parties - 19 buts - 40 passes - 59 points - (-12)
Seguin a eux des progressions pour passer de 69ov à 74ov. Connolly de 68ov à 73ov. Donc des progressions similaire, mais une productions un peu supérieur au double pour Connolly. Est-ce logique selon vous.
C'est un peu la même poutine pour Hopkins des Sabres qui sera un joueur de 1er plan à 22 ans avec très proche 75ov et il aura même pas cumulé 60 points en carrière.