Ouin

Sa bouge pas fort à Boston malgré une suspension de joueur, sa répond même pas au offre d'échange en plus.

Je crois qu'il n'est pas trop présent. Pas de trio de fait

D'accord avec le.dg du wild . La semaine passer il m'avait répondu car si je trompe pas bob lui a.dit au bureau d'aller voir ses message sur le forum

Moi aussi au début de la saison j'ai fait des offres et aucun retour se sa part

C'est déjà assez difficile de trouver un dg, vous pouvez au moins lui permettre le temps de s'acclimater.

Ok j'avoue que ses délais sont longs et je lui en ai déjà parlé.

Je le vois au bureau checké le site et les résultats. Soyez donc patients un peu. C'est quand même mieux que pas de dg.

bob a écrit:

C'est déjà assez difficile de trouver un dg, vous pouvez au moins lui permettre le temps de s'acclimater.  

Ok j'avoue que ses délais sont longs et je lui en ai déjà parlé.

Je le vois au bureau checké le site et les résultats.  Soyez donc patients un peu.  C'est quand même mieux que pas de dg.

Tout à fait de ton avis Bob.

Je n'aime pas cela quand on dénonce un DG sur la place publique ou qu'on blast un de ses joueurs.

Heu, désolé...mais si il aurait pas un trouble de masse salarial a réglé, on en parlerait pas.

En plus qu'il a la chance d'avoir des gars qui travail avec lui et qu'il sont dans la NHLSQ, donc encore plus facile et rapide pour si familiariser.

Wild Thing a écrit:

Heu, désolé...mais si il aurait pas un trouble de masse salarial a réglé, on en parlerait pas.

En plus qu'il a la chance d'avoir des gars qui travail avec lui et qu'il sont dans la NHLSQ, donc encore plus facile et rapide pour si familiariser.

Ce n'est pas contre toi personnellement par contre, je crois qu'on devrait créer une façon de faire pour dénoncer les DG qui ne répondent pas aux MP (autrement que sur le forum public).

Ne pas répondre au message mathieu, c'est rendue le dernier de mes soucies....mon point étant plus sur la masse salarial et que malgré la fin d'une suspension d'un joueur vedette, c'est pas réglé..


C'est quoi l'action de la ligue pour un 2iem sanction de suite, car il doit en avoir une...news dg ou pas..

Si la situation n'est pas réglée ce soir, ce sera 5 parties de suspensions pour Gagner.

Pour une ème rcidive, je vais en discuter avec Bob deain mais ce sera établi d'avance.

DG Jackets a écrit:

Si la situation n'est pas réglée ce soir, ce sera 5 parties de suspensions pour Gagner.

Pour une ème rcidive, je vais en discuter avec Bob deain mais ce sera établi d'avance.

good,merci Seb pour la rapidité de réponse.

Wild Thing a écrit:

Ne pas répondre au message mathieu, c'est rendue le dernier de mes soucies....mon point étant plus sur la masse salarial et que malgré la fin d'une suspension d'un joueur vedette, c'est pas réglé..


C'est quoi l'action de la ligue pour un 2iem sanction de suite, car il doit en avoir une...news dg ou pas..

Je comprend mais en même temps, ça le regarde si joueur vedette est suspendu pour le reste de la saison s'il ne règle pas la situation.

Mon point était plutôt que je n'approuve pas les récriminations contre un autre dg sur l'espace public.

On devrait se doter d'un mécanisme confidentiel (comme les dénonciations d'alignement illégaux)

Je suis d'accord avec mon frère la dessus. Om peux se dire des vacheries entre chum sur le forum. Mais pour ce qui est de la dénonciation ou du manque d'assiduité d'un DG, il va falloir communiquer avec la ligue.

Je sais que ca fait toujours plus du bien de se défouler nous même...

Il se peux qu'un comité de discipline soit aussi mis en place afin d'éviter les déraillements et garder un certain sportsmanship sur le forum.

J'ai mis en production hier une nouveauté qui va aider la gestion des effectifs dans l'équipe.

Je vais faire un post la-dessus