Trade Majeur

Les Canes et Montréal ont bougé gros aujourd'hui!!

Les Canes ont laissé partir Talbot, Vanek, Hoeffel, Mikus et Flyers 2

En retour nous recevons Sidorenko, Prucha, Burns, Gustafsson.

Voici ce qui a motivé notre décision :

- Depuis le début de la saison nous avions 3 LW seulement. Dont 1 qui en arrachait soit Latendresse. Avec l'acquisition de Prucha et de Gustafsson on règle notre nombre de LW.

-Talbot était un fardeaux pour nous. Premìèrement, il était notre 3e C à 4,5M pour encore très longtemps. Pour l'empêcher de régresser nous devions lui donner 17M par partie de moyenne et il était en dessous donc il aurait régressé chez nous.

- Vanek est l'élément important du trade. On doit avouer que nous l'avons laissé partir à contre coeur. Par contre on reçoit un bon remplaçant en Prucha. Et avec toutes les resignatures que nous aurons on aimait mieux le contrat de 2 ans ;a prucha que le contrat long terme à Vanek

- Sidorenko et Gustafsson : les bons DG reconnaitront en eux des futurs vedettes. Leur salaires sont bas, leur historique est bas, les habiletés bien placé avec possibilité de camp. Bref ils sont les pièces maitresses de ce deal. On voit à long terme

Selon nous nous restons pratiquement autant compétitif et nous avons réglé des problèmes pour le futur (masse)

Merci à Ben pour les négos.

DG CANES

the door a écrit:

Les Canes et Montréal ont bougé gros aujourd'hui!!

Les Canes ont laissé partir Talbot, Vanek, Hoeffel, Mikus et Flyers 2

En retour nous recevons Sidorenko, Prucha, Burns, Gustafsson.

Voici ce qui a motivé notre décision :

- Depuis le début de la saison nous avions 3 LW seulement. Dont 1 qui en arrachait soit Latendresse. Avec l'acquisition de Prucha et de Gustafsson on règle notre nombre de LW.

-Talbot était un fardeaux pour nous. Premìèrement, il était notre 3e C à 4,5M pour encore très longtemps. Pour l'empêcher de régresser nous devions lui donner 17M par partie de moyenne et il était en dessous donc il aurait régressé chez nous.

- Vanek est l'élément important du trade. On doit avouer que nous l'avons laissé partir à contre coeur. Par contre on reçoit un bon remplaçant en Prucha. Et avec toutes les resignatures que nous aurons on aimait mieux le contrat de 2 ans ;a prucha que le contrat long terme à Vanek

- Sidorenko et Gustafsson : les bons DG reconnaitront en eux des futurs vedettes. Leur salaires sont bas, leur historique est bas, les habiletés bien placé avec possibilité de camp. Bref ils sont les pièces maitresses de ce deal. On voit à long terme

Selon nous nous restons pratiquement autant compétitif et nous avons réglé des problèmes pour le futur (masse)

Merci à Ben pour les négos.

DG CANES

De notre côté, c'est avec grande tristesse que l'on laisse partir Sidorenko pour une 2e fois , lui qu'on avait repêché et repris pour qu'il nous donne la coupe Calder avant de graduer pro. Mais pour mettre la main sur Vanek, il a fallu mettre le paquet. Gustafsson était un bon prospect, mais on avait déjà 3 LW de premier plan. On attendra la venue de Mikus pour le remplacer.

Hoeffel va jouer le rôle de 3e rw derrière Fabry et Ellison

Talbot se veut une roue de secours si Klepis décide de ne pas resigner avec le club.