Rerate Gardiens

Vos idées svp:

On enlève les goalers, on vire les buts de bord et on les couche à terre...

Hahaha

GuyBruins a écrit:

On enlève les goalers, on vire les buts de bord et on les couche à terre...

J'aime bien Guy, faudrais mettre une pitoune sur le but, pour aider au spectacle. Pis pour les Panthers un Gogo Boys

GuyBruins a écrit:

On enlève les goalers, on vire les buts de bord et on les couche à terre...

Tu l'as pas l'affaire Guy. On mets juste une planche devant le net avec un trou de 8 pouces au ras la glace. Si un joueur réussie à scorer, on lui remet un Dodge Ram.

GuyBruins a écrit:

On enlève les goalers, on vire les buts de bord et on les couche à terre...

Je pense le faire, je donnerais moins de but qu'avec Mike Smith...

je ne comprends pas trop trop la situation présente pour le rerate des gardiens ? ou plutôt, qu'est-ce qui pose problème ?? merci

Dg Washington a écrit:

je ne comprends pas trop trop la situation présente pour le rerate des gardiens ? ou plutôt, qu'est-ce qui pose problème ?? merci

À la fin de la saison, les gardiens sont recottés en fonction de leur performances.
Or il est très difficile de cibler les statistiques à utiliser pour comparer des performances de gardiens.

Les victoires sont plus faciles pour un club de tête.
Les buts contres sont moins nombreux pour un club avec une bonne défensive.
Le pct d'arrêt présente aussi des faiblesses car les gardiens qui évoluent comme backup dans une partie ont tendance à avoir des pct d'arrêt plus élevés. On dirait que le simulateur a décidé qu'il a accordé assez de buts et le backup arrête pas mal plus de lancers.

On utilise présentement 2 critères principaux.
Le temps de jeu de la saison courante part rapport à ses 3 dernières saisons et
Le pct d'arrêt vs la moyenne de la ligue +- un facteur selon le ov du gardien.

Il y a aussi un "bonus" pour les premières saisons pour un jeune gardien car ils ont tendance à se faire défoncer du à leur habiletés moins fortes.

Par le passé le rerate était fait en fonction du pct d'arrêt vs la moyenne des 3 dernières années du gardien. Il y a de cela 2-3 saisons les settings de SC avait été montés et les pct d'arrêts ont baissé.
Il avait été décidé de ne pas comparer avec la moyenne des 3 dernières années car ça aurait trop nuit aux recottes.

Bref on aimerait bien trouver la formule magique qui plairait à tous.

C'est peut-être une vieille idée mais pquoi on applique pas la comparaison par rapport à lui-même pour les gardiens aussi ?

On pourrait aussi faire 50 % par rapport à lui même et 50 % selon les barèmes en vigueur par exemple

[quote="dgcanucks"]C'est peut-être une vieille idée mais pquoi on applique pas la comparaison par rapport à lui-même pour les gardiens aussi ?

L'idée que le gardien soit recotté par lui même a déjà été soumis. On a jamais eu vraiment de réponse la dessus.

Cette idée n'est pas vraiment mieux et elle revient à la même que celle utiliser présentement car il faudrait quand même gérer son % eff.

Je pense comme Bob,

Le trouble c'est pas le rerate, c'est le STHS qui est illogique avec les gardiens et qui empêche d'avoir un rerate intéressant.

Je pense que la solution serait de donner moins d'importance au %eff dans le rerate et d'en donner plus aux minutes.

Je lance ça comme ça sans l'avoir approfondi mais si au lieu d'avoir
+4, pour 400 à 499 minutes de + que son historique, on aurait genre +6
+5, pour 500 à 599 minutes de + que son historique, on aurait +7
+6, pour 600 à 699 minutes de + que son historique, on aurait +8
+7, pour 700 minutes et plus de + que son historique, on aurait +9

Ce qui ferait que si ton gardien a 850 % eff mais qu'il progresse dans les minutes, il aurait tout de même une toute petite progression car c'est -5 max en régression sur le %eff. Comme ça, même si ton gardien n'a pas le %eff, il ne recule pas dans son développement. À cela, rajouter les bonus sur les 5 premiers rerate et l'âge du gardien, ca devient plus facile de starter un gardien

C'est certain que cette solution force les dgs à gérer les gardiens d'une seule manière soit graduellement... ce qu'il faut éviter puisqu'il serait idéal de permettre plusieurs méthodes de gestion et de développement.

Sa plus ou moins rapport mais je regardes mon équipes et mes 2 gardiens totalisent un total de 31 parties et on en a fait 25? Pourquoi il y a ce problème? et le temps garder des 2 gardiens est de 25,31 parties.

La prolongation impacte ton 25.31 puisqu'une partie, c'est 60 minutes et non 65 minutes.

Pour les parties jouées, c'est +1 dans les parties lorsque le gardien joue. Si ton gardien partant se fait sortir du match, tes 2 gardiens vont avoir +1 dans le nombre de partie jouées

bob a écrit:

La prolongation impacte ton 25.31 puisqu'une partie, c'est 60 minutes et non 65 minutes.

Pour les parties jouées, c'est +1 dans les parties lorsque le gardien joue. Si ton gardien partant se fait sortir du match, tes 2 gardiens vont avoir +1 dans le nombre de partie jouées

Ah d'accord. Merci

L'idée de Bob est bonne.

Voici ma suggestion:

Juste changer les range du % eff.

1. Entre 19.1 et +, +14 pts

2. Entre 15.1 et 19, +12 pts

3. Entre 12.1 et 15, +10 pts

4. Entre 9.1 et 12, +8 pts

5. Entre 6.1 et 9, +6 pts

6. Entre 3.1 et 6, +4 pts

7. Entre 1.1 et 3, +2 pts

8. Entre -1.9 et 1, 0 pts

9. Entre -4.9 et -2, -2 pts

10. Entre -7.9 et -5, -4 pts

11. Entre -10.9 et -8, -6 pts

12. Entre -13.9 et -11, -8 pts

13. Entre -16.9 et -14, -10 pts

14. Entre -19.9 et -17, -12 pts

15. Sinon, -14 pts

Je trouve que le range est trop rapproché +19.9 à -19.9

J'ai pas les stats des goalers pour établir le ranges mais mettons qu'on jouerais plus dans le +49.9 à -49.9 ça serait moins dramatique d'avoir un goaler à 880 eff

Donc je changerais pas le système mais j'ajusterais juste les settings du rerate.