Les meneurs de division au top du classement.

J'aimerais proposer d'enlever cette aspect. Pourquoi, parce que je trouve sa ben plate de voir que des gars qui se battrait normalement pour les séries, sont 3iem dans la conférence.

Par le fait même, ceci pourrait nous éviters que des clubs font expres pour perdre afin de finir 6iem au lieu de 4iem ou 5iem afin de justement affronter un club plus faible.

Si ceci ne peut être adopté, pourquoi ne pas revenir à la bonne vieille formule de 4 divisions.
On pourrait faire expension pour avoir 32 clubs afin de faire 4 divisions de 8 clubs.

Une expansion pourrait enlever un peu de profondeur aux clubs et restimuler les trades

Je suis d'accord avec toi Éric dans le sens que j'aimerais même que la nhl adopte cette règle.

Pour moi le leader de division devrait mériter une place en série mais pas être classé 1-2 ou 3e.

Je ne sais pas par contre si le sths permet de gérer cela...

si le STHS permet 4 divisions je serais d'Accord... mais je sais pas a quel point le logiciel est flexible

Le STHS permet 4 divisions.

De plus, sa serait de devancer la NHL de faire une expension et mettre sa en 4 divisons. On sait que la NHL s'en va vers là.

par contre faut l'annoncer au moins 1 saison compelte davance pour une expansion et mettre les reglements de joueurs a proteger...

Moi j'ai toujours voulu enlever les champions de division.
Surtout avec les Bruins et Sabres dans ma division.

Pour l'expansion je suis pas contre, mais on peut surement garder le même nombre d'équpies et faire deux conférences de 15 ou 6 divisions de 5 et tout simplement enlever les meneurs de division.

On avait fait un sondage sur les meneurs de division, et la majorité voulait les garder.
Alors ils sont encore là.

Moi je me retappe pas un nouveau calendrier et disons que je le prends un peu personnel après avoir passé 40h à faire un calendrier afin d'avoir de vraie rivalité. Encore une fois, on cherche à faire de la NHLSQ une ligue facile...Je propose qu'on aie 25 joueurs habillés et 2 goalers en même temps dans le net...

La nhl devrait tomber à 4 division et 2 par association et en plus il devrait avoir plus d'équipe qui vont faire les séries c se qui est discuté présentement

les gars veulent être authentique NHL mais on joue à 21...

Alex, en quoi enlever les leaders de divisons fait que la NHLSQ plus facile. Même que sa sera plus dure, car ceux qui font les séries a cause du top de division devront travailler plus et même faire des trades afin de faire les séries. Actuellement vue qu'ils sont 3iem au lieu de pt 7iem, il bouge pas.

Ca ajoute au rivalité au division, tous veulent finir 1er afin d'etre dans les 3 premiers de la conférence. Ensuite, finir 6e ne te garantie de défoncer l'équipe qui finit 3e, je trouve que ca ajoute au stratégie. Avec votre nouvelle formule, on va avoir des séries 1-4, 2-3 au 2e tour à 90% du temps!

UN expension serais intéressant

Avec les surprises que nous réservent le STHS Alex, tellement rien de sur que sa serait des 1-4, 2-3.

Ce post est un 2 pour 1 :

- Enlever les meneurs de divisions et
- Expansion de 2 clubs

Pour ma part, ok pour enlever les leaders mais je ne ferais pas d'expansion.

Moi je parlais d'expension car si on fesait 4 divisions, il aurait eux 2 divisions à 7 clubs et 2 divisions à 8 clubs.

de plus avec 4 divisons (plutot 4 conferences selon le plan NHL) les séries serait 1vs4 et 2vs3 a l'intérieur de chaque division/conference