Progression atteinte

PO Pelletier va s'envoler !

49pj 12v 9d 4otl 0.921% 2.24gaa 1234min

(2 saisons de 817 et 844 min = 830.5min de moyenne)

Pour ceux qui disent pas de gardien à Vancouver, watch out tantôt.

Oun, 49 parties partie participées et que 1234 minutes. Je serais curieux de savoir combien il a eux de départ en tout.

Non je chiale pas, j'ai fais la même affaire avec Visentin. Il a eux que 6 départs sur 31 parties participées.

Genre 3-4 départ max.

C'est comme cela depuis la début de sa carrière (3e saison maintenant).

C'est pour cela que je joue toujours à 3 gardiens pro.

Avouons que c'est ridicule.

Il faudrait revoir le programme au complet dans ce cas étant donné que l'on ne peut ajuster le sths.

Bah , un moment donné, on s'entend que ca risque une ligue de hockey simulée! On ressemble en plusieurs points a la nhl mais on ne copie pas tout non plus! Vous voulez etre pareil comme dans la Lnh sur un point quand cela fait plus ou moins votre affaire mais quand c'est dans vos cordes, vous etes bien à l'aise de vivre avec.

Je crois que la ligue comporte ses subtilitées et c'est tres bien ainsi.

Ps: en passant, venez pas me dire: On argumente, on peux toujours améliorer, etc.... On adhère a un système, si on a une idée, on envoie un courriel ou on jase avec Bob sur msn (qui est tres dispo sur la job...) et le tour est joué! Si ca vous tente pas ou que ya trop de trucs ou de facons de proceder qui vous gossent... Le choix est libre a vous!

Ouais, vraiment ridicule. Allen va être un excellent gardien et je n'ai pas eu à passer par ce genre de tactique, mais bel et bien choisir ses matchs.

Johnny

C'est ridicule comme situation mais le systeme est bien comprit et bien exploité a l'intérieur des reglements actuels.

Je crois que c'est cela l'esprit d'une ligue entre autre utiliser les regles et sy adapter

Ya rien qui empeche de proposer un systeme pour lameliorer par contre

c'est les règles en place
jouont avec
il n'y aura rien de parfait

On se cachera pas que j'ai jamais aimer le systeme de rerate de la ligue et encore moins celui des gardiens. (CEst la raison pourquoi on a jamais developper un gardien dans les 10 dernieres années)

Mais bon a l'intérieur des reglements actuels les Canucks l'ont comprit en developpant la prochain gardien vedette de la ligue sans lui faire débuter de matchs tandis que les Sabres aussi l'ont comprit mais en créant une situation ridicule d'envoyer un gardien de 50ov dans les nets dans une game de grande importance de l'Adversaire.

Je suis un peu d'accord avec LS. Même si j'ai aucune expérience dans cette ligue, je voit clairement que les lacunes du rerate (qui soit dit en passant est tout même excellent, voir du jamais vu!) sont exploitée abondamment par les fins renards.

En ce qui attrait aux gardiens, c'est évident que les rerates devraient aussi tenir compte du nombre de départ obtenue durant la saison, et pas seulement de la moyenne et du nombre de mp. Trop facile de se grailler d'un 3ieme goaler de marde, de le faire partir la game et bebuy après 3buts. Le kid arrive, accorde 1 buts sur 10 shots, moyenne de ,900! Mais je suis d'accord que ce sont les réglements en place et ca veut pas dire que ca px pas changer dans les années futures. Même sont de cloche du coté des attaquants. Un jeunent qui brulent à ses premieres saisons c'est pas bon du tout et ca devrait être le contraire!

Mais sommes toute c'est quand même solide comme système comparé à plusieurs autres ligues...Reste à rafistoler quelques détails d'après moi et everythings gonna be perfect!!

moi ca m'enleve bcp de plaisir toute cette gestion de temps et de production

ca reste une opinion personnelle

Mon opinion à moi c'est que Mathieu exagère!!!!

Ça fait un bout que je lui ai fait cadeau de Pelletier et il ne m'a pas encore payer ma bière...

C'est fini les cadeaux aux Canucks

Hehe guy je sais que dès que je parle de po pelletier ta un petit pincement

Moi j'aime bien la gestion de la production des jouers et la gestion du temps des gardiens.

J'ai vécu une saison où j'étais éliminé à la mi-saison, et sans ça le restant de la saison aurait été complètement inutile.

C'est sur que le pire dans cette approche c'est quand t'as un club borderline séries et que tu dois décider entre laisser aller tes meilleurs ou les ralentir et rater les séries.

Mais sinon un club de bas fond avec des vétérans pour gobber les "moins" et des jeunes qui produisent peu, c'est aussi facile à gérer qu'un club au top.
Le problème c'est quand t'essaie de faire monter 8-9 jeunes en même temps.