Rest day

Même que faite juste pensez à nous qui joue dans une ligue de garage. On joue à deux trio pendant 1h30, donc on joue mettons un bon 30 minutes de jeu par gars. Oui, la game même on est fatigué, mais si on rejoue deux-trois jours plus tard, la forme est revenue et nous sommes pas fatigué du match précédant. Si nous sommes fatigué, c'est des journées au boulot-maison que nous le sommes.

Alors imagine un gars de la NHL. Ok j'avoue, on sort du sujet là. Mais sa m'as quand même toujours fait rire d'entrendre les journalistes et coach de la NHL dire que leur joueur et surtout gardien, sont épuisé, c'est pour sa qu'il le font pas jouer ce soir. ?%? nous dans nos ligue de garage on fait quoi, pis on est des gars pas en forme comparé eux.

Je sais pas la ''coche'' du CD à combien de niveaux ? (genre une coche de 0 à 10 ?).

Elle est à combien présentement ?

Si ya de la place, je serais en faveur de la remonter, même un peu trop, question de tester quel paramètre est ok.

Sinon, sommes-nous pogner entre 2 paramètres du genre ''pas assez'' ou ''trop'' ?

Et alors ?

J'aimerais vraiment qu'on pense à faire de quoi avec cela.

Je trouve pas cela super amusant de devoir mettre mes bon sur le 4e trio pour une game et de faire bencher un top def parce quil est trop fatigué.

Jtrouve cela un peu anormal de devoir sauter une game. Et c'est pas parce que je gère mal la répartition du temps de glace...

Merci

Machiro Suzuko a écrit:

La seule chose que je changerais pe serait pe de permetre 24 ou 25 joueurs pro au lieu de 23....

Moi, je trouve que 23 joueurs pro et suffisant.

Par contre, permettre d'habiller 21 joueurs pour les parties, ça, j'aimerais ça. Pourquoi? Parce qu'on pourrait plus géré le temps de glace des joueurs et gérer leur progression. Encore la, vous direz que cela avantage que les clubs forts....

Moi je ne suis pas d'accord avec le 21 joueurs, ce serait beaucoup trop facile de faire un historique faible à un joueur.

90,91,92 ou 93 CD pour devenir skratch ?

Et par rapport à la coche de fatigue, y a t-il de la place encore ?

Voyons Mathieu as-tu perdu ton simulateur?

94 est blessé, et oui on peut jouer sur les defs.

Je comprends pas pourquoi je joue à 20 joueurs et j'ai pas de trouble avec la fatigue même que depuis le dernier changement je remonte vers le 100 CON partout.

Je comprend pas du tout moi non plus pourquoi toi et bob avez presque tout vos joueurs à 100 cd vs moi et ben d'autres qu'on a de la difficulté.

Pis jvuex pas chialer pour faire chier mais je trouve que cela avantage pas mal les clubs avec beaucoup de profondeur comme les vôtres.

Désolé fallait que ça sorte

Sincèrement je trouve la ligue tellement plate cette saison, il y a plus de post à vouloir tout changer que de post qui parlent des clubs, des joueurs etc.

Il y a tu moyen d'oublier les règles, les settings etc et qu'on s'amuse à parler de la GAME!

On est là pour jouer le jeu en se prenant pour des DGs et imaginer qu'on a un club de hockey sous la main et non pour essayer de tout faire fitter pour qu'on soit dans une zone de confort!

Probablement parce que je m'adapte aux settings et aux règles au lieu d'essayer que la ligue s'adapte à mes problèmes.

Ben c'est justement cela l'affaire, ya beaucoup de changements.

Et je continue à dire que ce changement affecte les clubs moins bons qui doivent faire jouer des joueurs de 4e trio poches vs les vôtres.

En tout cas, moi j'aime pas trop cette variante et il faut que le dise.

Merci pour l'oreille attentive

J'avais un des pires club l'an passé

ca demande un peu plus de gestion cette année, mes gars sont top shape

Ya plein d'ufa pour jouer a 4 lignes ou 7 defs

la stratégie 3 lignes marche pu

Je joue a 4 lignes aussi et mes joueurs en arrachent.

Bref, sa été changer et on vit avec...

on peut en parler a chaque jour mais sa changera pas grand chose

La stratégie 3 lignes n'a jamais fonctionné avec le STHS.
Mais la on est rendue a se demander si une stratégie 4 trios marche aussi. On se fait dire, mets pas tes gars sur le PP, pas de PK, pas d'extra def ou extra players. Sa veux dire quoi sa, on va faire jouer un gars de 3iem-4iem trios sur le PP et un 6iem défenseur sur le PK.

Bref, je sais pas si Bob a fait 1-2 changements depuis le début de ce débat, mais pour mon club je remarque une amélioration. Et moi j'ai pas embarquer dans cette stratégie de pas faire jouer mes gars sur le PP ou le PK.

du côté d'ottawa, nous avons pas mal trouvé notre line-up, j'en suis encore à peaufiner mais ca semble être OK avec les nouveaux settings. Par contre, une blessure de notre 1er LW a fait que nous avons du donner du temps de jeu à un FARM parce que Darche qui est notre 2e LW jouait sur notre PP. Il a quand meme joué 19 min mais est a 100 de CD.

Les settings ont changé 2-3 fois depuis la 1ere simule et maintenant, ça ne changera plus.

Fatigue for 100 durability
Level 1 = 20 minutes --> moins 2 CD
Level 2 = 22 minutes --> moins 3 CD
Level 3 = 25 minutes --> moins 4 CD
Defense bonus = 1


Aussi, ça me fait quand une équipe qui dit que les nouveaux le défavorise par rapport aux bonnes équipes alors que dans la même semaine, cette équipe là post un beau message comme quoi son équipe est 1ere ou 2e dans toutes les catégories.... sans compter que cette équipe là s'est rendu en demi-finale la saison passée...

Sans rancune mon Mathieu mais quand tu dis que ça favorise seulement les bonnes équipes, tu parles de quelle équipe en particulie car jusqu'à preuve du contraire, il y a 27 équipes plus faibles que toi, qui se sont rendu moins loin que toi la saison passée.

la schedule de rest day est comment avec tous les changements??

Simule
2 rest day
Simule
2 rest day
etc...

+1 CD par jour

Donc, si ton joueur joue, il va perdre du CD (peut être selon ses minutes) puis il va prendre +2 CD

Un joueur blessé va prendre +3 CD par simule

bob a écrit:

Machiro Suzuko a écrit:

La seule chose que je changerais pe serait pe de permetre 24 ou 25 joueurs pro au lieu de 23....

Moi, je trouve que 23 joueurs pro et suffisant.

Par contre, permettre d'habiller 21 joueurs pour les parties, ça, j'aimerais ça. Pourquoi? Parce qu'on pourrait plus géré le temps de glace des joueurs et gérer leur progression. Encore la, vous direz que cela avantage que les clubs forts....

je disais 24 joueurs pro car on a moins de liberté de descendre des joueurs comme on veut aussi... a causs du 67ov.

Avec les graduations obligatoires en cours de saison ca fais bcp de surplus et de joueurs a librer (racheter des contrat en pleine saison on voit pas ca dans la NHL)

Ok fini le débat j vais vivre avec le tout mais quand je disais bob que cela désavantageais les clubs plus faible, je parlais pas de moi